诚信、敬业勤勉、高效
微信号:
15822702356
联系我们在线服务咨询热线15822702356
同居关系子女抚养纠纷位置:首页 > 同居关系子女抚养纠纷
蔡尚波与许艳婷同居关系析产纠纷、同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
发表时间:2020-02-26     阅读次数:     字体:【

景德镇市昌江区人民法院(2019)赣0202民初744号

2019-11-30

审判程序

民事 判决 普通程序

案由

同居关系析产纠纷;抚养纠纷;同居关系子女抚养纠纷

参考级别

裁判文书

当事人信息

原告 :蔡尚波,男,1992年2月20日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县委托诉讼代理人 :彭奇,江西晨天律师事务所律师被告 :许艳婷,女,1996年1月8日出生,汉族,住江西省委托诉讼代理人 :王翱,景德镇市夕阳红法律服务所法律法律工作者

基本案情

原告蔡尚波与被告许艳婷同居关系析产、子女抚养纠纷一案,本院于2019年5月7日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡尚波向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即返还彩礼15万元;2.判令女儿蔡妍兮归原告抚养;3.判令被告向原告一次性支付抚养费,抚养费每月1000元,自2017年1月2日离家出走至女儿满18岁;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2013年11月经人介绍相识,后发展成为恋爱关系,于2014年1月订婚,原告父母当天按农村习俗向被告支付彩礼10万元。××××年××月××日生一女孩蔡妍兮,同年2月9日按农村习俗举行婚礼,当天又支付彩礼10万元。2017年1月被告离开原告家两年多至今未归,期间对女孩不闻不问。原告及家人多次到被告家中请求与原告办理结婚登记手续未果,导致至今未登记结婚。现原告与被告无法共同生活,结婚已不可能,原告及家人多次要求被告返还彩礼,遭被告家人拒绝,故特提起诉讼。被告许艳婷辩称,原告诉称的彩礼15万元与事实不符,双方不是经人介绍认识,是玩游戏认识的。同居之后,原告不仅不工作,还赌博,并被公安机关抓了,被告出钱保原告出来。原告赌博还把财产当了,之后也是因为这个才导致感情破裂。被告独自在外打工,十分想念女儿,也给女儿买过东西,故请求法院把女儿判给被告。本院经审理认定事实如下:原、被告于2013年相识后按农村习俗订婚,××××年××月××日生一女孩蔡妍兮,同年2月9日按农村习俗举行婚礼。2017年正月双方到被告娘家拜年时发生纠纷,之后被告外出打工,从此双方分居至今。另查明,双方举行婚礼时,被告陪嫁压箱15万元由被告保管,另原告为被告购买的3万元黄金首饰在被告处,被告陪嫁嫁妆在原告处。

裁判理由

本院认为,双方同居期间所生女孩蔡妍兮自2017年以来一直随原告及其父母共同生活,改变生活环境对其成长不利,且原告要求抚养,故应由原告抚养为宜。双方已共同生活多年,且生育小孩,故原告要求被告返还彩礼的请求不予支持,但现在被告处的15万元和黄金首饰及被告的陪嫁嫁妆属同居期间共有财产,应予分割。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:

裁判结果

一、双方同居期间所生女孩蔡妍兮(4岁)由原告抚养成人,原告不要被告承担抚养费;二、由被告在本判决生效后一个月内支付原告9万元,其他财产现在原告处的归原告所有,在被告处的归被告所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,由原、被告各自负担1650元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省景德镇市中级人民法院。

裁判法官

审 判 长  黄顺平人民陪审员  付立保人民陪审员  张国民二〇一九年十一月三十日书 记 员  陈 沁


 
上一篇:熊志美与李祥同居关系析产纠纷、同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
下一篇:岳某与张某同居关系析产纠纷一审民事调解书
电话/微信:15822702356