浏阳市人民法院（2010）浏民初字第3735号
2011-02-15
审判程序
民事 判决 简易程序
案由
同居关系析产纠纷；抚养费纠纷;同居关系子女抚养纠纷
参考级别
裁判文书基本案情
（2010）浏民初字第3735号原告陈A，男，1971年10月17日出生，汉族。委托代理人张XX，浏阳市XX法律服务所法律工作者。被告陈B，女，1981年9月18日出生，汉族。法定代理人陈C，男，1948年7月16日出生，汉族。委托代理人陈D，女，汉族，1979年2月27日出生。陈A与陈B同居关系析产、子女抚养费纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理，依法由审判员黄坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈A及其委托代理人张XX铭，被告陈B及其法定代理人陈C、委托代理人陈D均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈A诉称：原、被告于1999年相识后恋爱并同居生活，2001年生育男孩陈E。由于同居前被告未向原告告知其患有精神病，致使同居后双方无法共同生活，故请求法院判令解除原、被告之间的同居关系；男孩陈E由原告抚养至独立生活,不要被告承担抚养费;依法处理同居期间的财产及债务;本案诉讼费由原告承担。被告陈B辩称：被告所患精神病系同居期间原告殴打所致，原告应对被告予以赔偿。现被告同意解除原、被告之间的同居关系，陈E由原告抚养至独立生活，被告不承担抚养费；依法处理同居期间的财产及债务。经审理查明，原告陈A与被告陈B于1999年相识后自由恋爱，于2000年4月份开始同居生活。2001年5月5日，原、被告生育男孩陈E，现在浏阳市XX镇XX小学读书，与原告共同生活。同居期间，原、被告均在家务农，但原告偶尔在家附近打工，由于被告患有精神疾病，双方多次为此发生纠纷，当地司法所亦对其进行过调解。2010年11月23日，原告向本院提起诉讼，要求处理同居期间的共有财产以及子女的抚养问题。另查明，被告同居时没有置办个人财产。原、被告同居关系存续期间添置的共同财产计：坐落于浏阳市XX镇XX村XX组296号砖混结构房屋1栋（一层共四间，价值45000元），电视机1台，摩托车1辆，栽种在浏阳市镇头镇回龙村银湾组的玉兰树（价值3000元）。无共同存款、债权及债务。以上事实，有原、被告的陈述、身份证明，病历，证人证言等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。裁判理由
本院认为,同居是指符合婚姻的实质要件,但没有履行结婚登记手续的男女自愿共同生活在一起，相互享有权利、承担义务的一种两性结合方式。在实践中，同居关系虽缺少婚姻的形式要件，但由于双方长时间在一起生活，有了共同的财产积累，甚至有了孩子，因此，在双方解除同居关系之时，就会产生分割同居期间的共有财产以及子女的抚养问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：裁判结果
一、陈A与陈B同居期间所生的男孩陈E由陈A抚养至独立生活；二、坐落于浏阳市XX镇XX村XX组296号砖混结构房屋1栋，电视机1台，摩托车1辆，栽种在浏阳市镇头镇回龙村银湾组的玉兰树归陈A所有；陈A给付陈B财产折价款20000元，限陈A于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由陈A负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。裁判法官
审判员 黄坚二Ｏ一一年二月十五日书记员 苏逢连