山东省青岛市中级人民法院(2020)鲁02民申18号
2020-01-16
审判程序
民事 裁定 普通程序
案由
转继承纠纷
参考级别
裁判文书当事人信息
再审申请人（一审原告、二审上诉人） :于某，女，1935年8月29日出生，汉族，住山东省平度市委托诉讼代理人 ：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者再审申请人（一审原告、二审上诉人） :代某1，女，1966年2月4日出生，住山东省平度市委托诉讼代理人 ：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者再审申请人（一审原告、二审上诉人） :代某2，女，1952年5月14日出生，住山东省委托诉讼代理人 ：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者再审申请人（一审原告、二审上诉人） :代某3，女，1958年9月28日出生，住山东省平度市委托诉讼代理人 ：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者再审申请人（一审原告、二审上诉人） :戴某，女，1963年2月1日出生，住山东省平度市委托诉讼代理人 ：崔建义，平度向前法律服务所法律工作者被申请人（一审被告、二审被上诉人） ：代某4，男，汉族，1955年12月1日出生，住山东省平度市基本案情
再审申请人于某、代某1、代某3、代某2、戴某因与被申请人代某4转继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终8352号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于某、代某1、代某3、代某2、戴某申请再审称：（一）本案与另案山东省青岛市平度市人民法院（2015）平民一初字第1615号案件诉讼标的不同，不构成一事不再理。（二）本案与本院（2019）鲁02民终5197号案件情况相同，但结果不同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。裁判理由
本院经审查认为，再审申请人基于同一事实同一理由，再次提起诉讼，后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，本案原裁定认定再审申请人的起诉违反了一事不再理原则并无不当。综上，于某、代某1、代某3、代某2、戴某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：裁判结果
驳回于某、代某1、代某3、代某2、戴某的再审申请。裁判法官
审判长 孙 震审判员 陈召坤审判员 翟连颇二〇二〇年一月十六日法官助理 许巧巧书记员 杨仁和书记员 胡雅晗